Iekšējās drošības birojs (IDB) 15. jūlijā Kurzemes tiesas apgabala prokuratūrai nodevis kriminālprocesu kriminālvajāšanas uzsākšanai pret četrām Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienesta (VUGD) Kurzemes reģiona brigādes amatpersonām saistībā ar kukuļa pieprasīšanu un pieņemšanu grupā pēc iepriekšējas vienošanās Ventspils mūzikas vidusskolas lietā. Par kukuļdošanu, kukuļa piesavināšanos un par stratēģiskas nozīmes preču aprites pārkāpšanu kriminālvajāšanu rosināts sākt arī pret divām privātpersonām.
Pagājušā gada vasarā IDB rīcībā nonāca informācija, ka ugunsdzēsējus grasās uzpirkt labvēlīga atzinuma saņemšanai par ēkas ugunsdrošības sistēmas atbilstību visām normām. Aizdomās par kukuļa pieņemšanu tika aizturēti abi VUGD Kurzemes reģiona komandiera vietnieki Mursals Kerimovs un Romāns Andrijausks un divi inspektori. Savukārt par iespējamu kukuļdošanu labvēlīga lēmuma pieņemšanai no VUGD amatpersonu puses, tika aizturēts būvuzņēmuma PS “Merks-Ostas celtnieks” pārstāvis, un SIA “VPM Latvija” īpašnieks un darbinieks.
SIA “VPM Latvija” ziņā bija projekta ugunsdrošības risinājumu apsekošana. Firmu kā autoruzraugus ugunsdrošībai piesaistīja vēlu, kad līdz ēkas nodošanai bija palikuši daži mēneši un bija jānodrošinās, ka nepilnības projekta nodošanu neaizkavēs. “VMP Latvia” pieder bijušajam VUGD darbiniekam Vilnim Puļķim, kurš dienestā strādājis 20 gadus un 2008.gadā uzreiz pēc aiziešana nodibināja savu uzņēmumu.
VUGD amatpersonas kukuli 4000 eiro apmērā pieņēma un sniedza nepamatoti pozitīvu atzinumu par būvobjekta atbilstību ugunsdrošības prasībām. Savukārt uzņēmuma darbinieks, kurš iesaistīts kukuļošanā, piesavinājās kukuļa daļu 3000 eiro apmērā un bija maldinājis kukuļošanā iesaistīto uzņēmumu valdes locekli par to, ka VUGD amatpersonas pieprasījušas 7000 eiro kukuli.
Minētajā kriminālprocesā veiktas vairāk nekā 10 kratīšanas, kuru laikā izņēma gan skaidru naudu vairāku tūkstošu eiro apmērā, gan datu nesējus un GSM signālu slāpētāju.
Ventspilnieks.lv jau rakstīja, ka uzreiz pēc aizturēšanām Ventspilī ieradās jauna neatkarīga komisija un veica atkārtotu pārbaudi jaunbūvē. Atklājās, ka ir vismaz divas nopietnas iebildes, viena no tām, dūmvadu novadīšanas ailes attālums ir nevis 30, bet 37 metri, kas nozīmē, ka dūmi ugunsgrēka gadījumā neizklīdīs pietiekami ātri un cilvēki var saindēties. Pēc atkārtotas objekta apsekošanas būvniecības darbu veicējs šīs nepilnības novērsa un ugunsdrošības riski tika likvidēti.
18.07.2020. / Autors: Ventspilnieks.lv / Foto: Pixabay
